◆CATVインターネット導入 |
インターネットに接続する環境はいろいろあります。アナログモデム、ISDN、ADSL、FTTH、CATV・・・。私は最近迄NTTのアイアイプラン1200(市内通話エリアの1電話番号と1200円の支払いで約3000円分の通信が出来るサービスで(3000円を超えた分に関しては通常の通信料金が課金)でプロバイダに接続していましたが全然時間が足らなくなり、常時接続のCATVに変更しました。
今まで加入していたプロバイダと同じ系列会社ですが、組織的には全く別会社となる為、他プロバイダへ新規加入となりました。
当初、ADSLを検討していましたが、私の家の場合、アナログ回線に戻す場合、電話番号の変更を余儀なくされるとNTT106への問い合わせで判明しました。5年前、転居と同時にISDN回線にしましたがその頃、当地ではISDN回線は現行の市内局番と違う(数字1つインクリメントされる)番号+個別番号がシーケンシャルに発行されていました。
当時、ISDN導入から三ヶ月して、当地でも通常の電話番号体制のままISDN回線に移行できるようになりました。しかし、お陰で若い電話番号で覚えやすい番号になったのが、メリットでした。
今回、これの逆を行おうとしているので、当然市内局番の変更が伴ってくる訳です。どこの家庭でも電話番号の変更は困りますよね。引っ越し等の理由は仕方ありませんが・・・。
電話番号の変更のお知らせを兼ねて年賀状を出すのもいいかな。と思っていました。しかし、ADSLもFTTHまでの繋ぎの方式だし、アナログ回線に戻せばNTTへ支払う基本料金は安くなるが、プッシュ回線、キャッチホンサービスを追加するとそれ程金額差はなくなるし、一本の回線で3つの電話番号が使えるというメリットを忘れていました。
それではフレッツISDNにしようかなと思いましたが、支払う金額と通信速度を考え、ISDN回線は電話、FAX専用とし、初期投資は掛かるが、通常より2万円安くCATVとインターネットが同時で出来るキャンペーン中のプロバイダがあったので、早速乗り換える事としました。
![]() |
自宅軒下に設置されたCATV用保安器。 内部にはNTTの保安器と同様にヒューズが入っています。 しかし接地線はありません。どうも供給電圧の関係で接地不 要となるようです。 ここに幹線から同軸ケーブルで接続されインターネット用と テレビジョン用に保安器内部で分配されているようです。 テレビジョンは7台まで無料で視聴可能のようです。但し屋 内へブースターを設置するそうです。我が家では、2台のテ レビジョンだけなのでブースターは設置していない様です。 ちなみに自宅近く迄、光で配信されているので、将来は超高 速通信が可能になるかもしれません。 現在のテレビジョンは、約20Mbpsらしいので同軸でも インターネット用に最大で20Mbpsまでは可能のようで すが、現在サービスは2Mbpsが最速となっています。 せめてADSL並にしてほしいです。全国的にみると、CA TVインターネットは20Mbpsが最速サービスのようで す。 数年先にはNTTのFTTHが整備されれば現在と環境がが らっと変わるのでしょう。 |
リース品のCATVモデムです。モトローラ社製の モデムです。 プロバイダは、モトローラ縦置型と呼んでいるよう です。下り速度30Mbps位までは対応している ようです。 通常は、上側4個のLEDが点灯しています(緑色) が、一番下のLED(オレンジ色)は、通信中に 点滅しています。 外部DCアダプタタイプではありませんが、内部発熱 は感じられません。 「SURFboard SB4100」が商品名です。 DOCSISモデムです。 |
CATVインターネットは会社などにあるイントラネット、身近では自宅で複数のパソコンをHUBを 経由してネットワーク接続している方なら簡単に想像がつくと思います。CATV回線に重畳されたイン ターネット回線にユーザPC内にあるネットワークボードから専用のCABLEモデムを介してネットワ ークに接続するのです。上記保安器が施設側とユーザ側の責任の分界点となります。 CABLEモデムが月々550円のレンタル料金を取られるのが少々不満ですが、なにせモデム買い取り 制度がないので致し方ないです。 テレビジョンは在京のTV+TVK+αとかなり増えましたが、時間帯によっては地元系列局がキー局 と同じ放送をしている場合全く同じ放送となります(笑い)。 |
回線速度計測サイトで計測した結果です。ISDN64k時代に比べれば10倍近い速度アップになって
います。
|
加入したプロバイダのサービスは、2M、 768K、256K(下り速度)があります 今回、768Kで申し込みました。 ベストエフォートが768Kbpsとして、 左記の結果より 最高データ転送速度:(692.61/768)×100=90.1% データ転送速度平均:(672.66/768)×100=87.6% となりました。 100%とは行きませんが、まあまあの結果 だったと思っています。 地域によっては同じコースでも、時間帯に関 わらず400Kも速度が出ない方もいるらし いので、私の場合は十分満足出来る結果だと 思っています。 各コースの金額差は400円〜500円です から現在の速度に飽きたら、コース変更する 事でしょう。 2002年1月1日記 |
ブラウザ: Microsoft Internet Explorer Ver 4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows 98) 測定ホスト: www.nifty.ne.jp データ: 3 Mバイト 時間: 33.693(秒) [0.623] 速度: 712(kbps) |
・データサイズが小さいときは、早く測定できますが精度が低くなります。 ・データサイズを大きくした方が精度の高い測定ができます。 [詳細版]↓で各種データサイズが選択できます。 |
@nifty FISDNファーラムの回線速度測定サイトで計測しました。
2002年01月07日(月)21:29計測結果です。BNRサイトと同じ計算をすると
実勢回線速度(下り)は:(721/768)×100%=92.7%
となり。まあまあ満足の結果でした。